大风热搜网在政坛上，翻旧账从来都不是一时兴起，而是一场精心的布局。当佐治亚州共和党州长候选人、副州长伯特·琼斯，又一次拿2020年大选说事，把矛头对准同党对手——州务卿布拉德·拉芬斯珀格时，我们看到的不只是一场党内提名战的较量，更能看清美国政治的真实模样。一边是死死抓住“选举舞弊”的说法，一心想拉拢核心支持者的特朗普派系；另一边是看重程序公正、呼吁大家多关注当下民生的务实派。这场在听证会上爆发的交锋，把共和党内部早已存在的分裂伤口，又一次狠狠撕开。当31.5万张选票的签名争议被当成攻击武器，当选民隐私保护和联邦调查的需求互不相让时，我们难免会疑惑：这些政治人物，到底是在守护民主，还是在拿民主当筹码？下面就带大家走进这场牵扯着法律较量、数据安全和选举旧账的复杂博弈。
亚特兰大（美联社）——共和党州长候选人、佐治亚州副州长伯特·琼斯，再次就2020年大选的问题，向党内初选对手州务卿布拉德·拉芬斯珀格发起了攻击，这一次，他直接动用了自己的立法权力。
周四，该州的参议员们集中批评拉芬斯珀格，指责他拒绝配合美国司法部的要求——司法部想要获取选民的详细信息，包括姓名、出生日期、住址、驾照号码，还有部分社会安全号码。但拉芬斯珀格坚决不同意，说这么做既违反州法律，还会侵犯佐治亚州民众的隐私。他以相关诉讼还在进行中为由，没有出席这场听证会。要知道，佐治亚州是全美国23个被司法部起诉、要求提供这类信息的州之一。
可琼斯在要求拉芬斯珀格出席参议院道德委员会听证会时，却抛出了一个不实说法——他声称2020年富尔顿县有31.5万张选票被违规认证。很明显，他这么做就是为了讨好自己的右翼支持者。作为前总统特朗普的亲密盟友，琼斯一直跟着特朗普的调子走，反复炒作2020年大选被“偷走”的虚假言论。
不过，琼斯老揪着2020年大选不放，也让不少共和党人感到不解，他们觉得大多数佐治亚州的选民，早就把这件事翻篇了。
北佐治亚保尔丁县共和党主席里基·赫斯，在短信里表示，选民虽然关心选举是否透明，但“早就烦透了一遍遍提2020年的事”，大家更担心的是生活成本、教育、公共安全这些实实在在影响生活的问题。
“那些把2020年当成核心竞选话题的人，听起来就像是陷在过去走不出来，”赫斯坦白道，“只有那些谈论如何重建大家对选举的信心、聚焦当下议题的候选人，才能得到更多人的支持。”
大家可能还记得，2021年1月有一通很出名的电话，当时特朗普亲自给拉芬斯珀格施压，让他“找出”足够多的选票，推翻拜登在佐治亚州的胜选结果。
佐治亚州共和党人杰森·谢泼德，之前因为和特朗普的支持者意见不合，已经辞去了党内职务。他表示，琼斯已经得到了特朗普的背书，也获得了那些质疑2020年选举结果的人的支持，现在他需要争取的是其他选民——而大多数选民都相信，佐治亚州的选举是安全可靠的。
富尔顿县再成争议焦点
2020年拜登赢得佐治亚州大选后，琼斯是该州16名自行宣布成为“选举人”的共和党人之一，他还曾推动召开特别会议，试图宣布特朗普获胜。与之相反，琼斯在共和党提名战中的主要对手——拉芬斯珀格和州总检察长克里斯·卡尔，当时都拒绝了特朗普的要求。拉芬斯珀格和卡尔预计会吸引更多温和派的共和党人支持，而其中拉芬斯珀格的民意支持率大概率会领先。
去年，右翼媒体就大肆炒作“富尔顿县选票被违规认证”的虚假说法。琼斯在宣布要召开道德委员会听证会时，也宣称该县承认“有31.5万张选票缺少工作人员签名”。但实际上，佐治亚州的选票本身就不需要签名——上个月州选举委员会开会时，该县律师安·布伦博就澄清过，缺少签名的不是选票，而是2020年大选早期现场投票时，所用扫描机的计票磁带。
她还补充说，富尔顿县选举部门已经更换了领导层，并且推出了新的培训流程，专门用来核查计票磁带，避免再出现类似问题。
拉芬斯珀格则表示，这件事其实就是个“文书错误”，没什么大不了的。布伦南中心选举安全主任戈夫里·拉马钱德兰也认同这个判断，他指出，计票磁带有没有签名，并不会影响投票结果的统计，这种小错误根本不可能让选举结果失效。
拉芬斯珀格的发言人也强调：“选举法从来没有规定，程序上的小违规就能推翻选举结果，更不可能因为这点小事，就否定佐治亚州最大县的所有提前投票。”
但琼斯在声明中却坚持认为，必须对州务卿办公室进行监督：“我绝对不会允许州务卿和他的媒体盟友，用‘文书错误’这种轻飘飘的说法，逃避自己应该承担的责任。”
拉芬斯珀格在竞选过程中，多次强调佐治亚州的选举安全，已经得到了全国范围内的认可。他的办公室给道德委员会写的信中也提到，他们已经按照州法律允许的范围，向司法部提供了选民名单，并且在周三提交了动议，要求驳回司法部的诉讼。
信中还警告说：“如果各位想削弱法律对佐治亚州选民隐私的保护，让数百万人面临身份被盗的风险，那你们可以去修改法律，但州务卿办公室绝对不会支持这种做法。”
在听证会上，提出决议案的共和党州参议员兰迪·罗伯逊则坚持认为，拉芬斯珀格按照法律规定，本来就可以分享那些选民信息：“他一次次回避我们的质询，这是明摆着的事实。”
为何非要死咬2020年大选不放？
佐治亚州立大学政治学教授詹妮弗·麦科伊博士分析说，因为特朗普总是盯着富尔顿县，抱怨2020年大选的结果（他自己也因为试图推翻该县的选举结果，被提起了诉讼），所以琼斯一直炒作这个话题，其实并不让人意外。但想要在大选中获胜，他必须争取到更广泛的选民支持，不能只盯着右翼群体。
州共和党主席乔什·麦孔则表示，选举安全依然是参加初选的选民最关心的核心问题，所以各个候选人肯定还会继续讨论这件事。
谢泼德则对这件事感到很意外，他没想到一个小小的“官僚失误”，竟然能把党内的MAGA派系（特朗普支持者阵营）煽动得这么厉害。而以散布阴谋论、质疑2020年大选结果闻名的保守派活动家加兰·法沃里托则认为，富尔顿县的这个失误，只是拉芬斯珀格做事不透明的一个例子而已。
谢泼德一针见血地总结道：“像琼斯这样的共和党人，总觉得在党内烧烤会的非正式投票中赢了，就能拿到提名，但现实往往和他们想的正好相反。”
