美国经济看似回暖?别被表面数据骗了,真实困境藏不住了

关于美国经济放缓的讨论,吵了这么久,终于在二月份迎来了一条“好消息”,登上了各大媒体的头条,让不少人松了口气。美国劳工统计局公布的数据显示,这个月美国经济新增了13万个就业岗位,官方失业率也跟着降了下来。咋一看,这确实是经济好转的信号,但大家可别被这表面数据迷惑了——这根本不是事情的全部真相。要知道,官方统计的失业率,只算那些还在积极找工作的人;那些找了很久没找到,彻底放弃求职的人,根本没被算进去。正是这种狭窄的统计方式,把经济领域长期存在的问题,全都掩盖住了。实际上,美国经济的真实情况,比官方数据反映的要严峻得多。

可能有人会说,经济数据都是经济学家关心的事,和我们普通人没关系?其实不然。我们总觉得,就业数据就是报表上冷冰冰的数字、季度总结里枯燥的指标,但实际上,劳动力市场的好坏,早就渗透到了我们生活的方方面面,悄悄塑造着整个美国的文化生态:大到国家的政治格局、人们的婚恋模式,小到每个人的信仰选择、社会阶层划分,甚至是我们的价值观念,都受它影响。要是想搞明白,为什么现在美国社会里,到处都弥漫着焦虑感和迷茫感,那就业现状,就是最关键的突破口。

就拿劳动参与率来说吧,这个指标主要看的是,实际有工作的人,占所有适龄劳动人口的比例。数据显示,美国的有效就业率,从2000年开始就一直在往下走,现在已经有超过三分之一的美国人处于失业状态,这个数字创下了1970年代末以来的最高纪录。造成这种情况的原因有两个:一方面,是“婴儿潮”一代的人大规模退休,退出了劳动力市场;另一方面,很多适龄男性,也在慢慢放弃工作,不再参与就业。单看劳动参与率这一项指标就知道,2008年经济危机之后,所谓的“经济复苏”从来就没有真正实现过;就算是新冠疫情期间大规模裁员后,就业率有过短暂的回升,幅度也特别小,之后就一直处于持续萎缩的状态。

有意思的是,就在劳动力比例不断下降的同时,美国国民的教育水平却在稳步提高。现在,55%的适龄人口都持有各类学位,按说学历高了,找工作应该更容易、工资也该更高才对,但事实恰恰相反——更高的学历,并没有带来更高的就业率,就连工资水平和招聘时的学历溢价,也在不断走低。以前大家都觉得,考上大学,毕业就能找到好工作,这种传统认知,现在已经彻底逆转了,甚至应届大学毕业生的失业率,比普通劳动者还要高。

其中,持有副学士学位和学士学位的人,处境最艰难,他们陷入了一种尴尬的学历困境:一方面,很难找到稳定、高薪的工作;另一方面,那些低工资、人员流动大的行业,也不愿意招他们。更让人震惊的是,失业率最高的专业,竟然集中在大家一直觉得“稳妥又有前景”的STEM领域——物理学专业失业率7.8%、计算机工程7.5%、计算机科学和化学都是6.1%。除此之外,还有一个长期存在的趋势,就是性别教育鸿沟越来越大,这种情况,在美国所有种族群体里都能看到。目前,25到34岁这个年龄段,男性和女性持有学士学位的比例,差距已经达到了10%,而且还在不断扩大。研究生入学的差距就更明显了,男性只占39%,女性却高达61%。这种学历通胀的情况,让那些拥有硕士学位的女性,相比只有本科学历的男性,在就业市场上形成了碾压性的优势。

这种趋势,或许就能解释,为什么美国的性别政治分化越来越严重。现在,民主党越来越受高学历女性的青睐,成了高知女性的“阵营”;而共和党,则慢慢变成了中学学历男性的“阵地”。Z世代的年轻人,在政治认同上,出现了惊人的性别裂痕:女性中,支持民主党的人比支持共和党的多19%;而男性中,支持共和党的人比支持民主党的多18%。很多肤浅的分析,总把这种现象归咎于媒体宣传,或者极端男权意见领袖的煽动,却忽略了最根本的经济现实——正是就业和成就上的差距,才造就了这种结构性的现象,而不是某个性别的意识形态有问题。

希拉里和特朗普当年的总统对决,就是这种格局的典型例子——一边是极致精英化的职业女性,一边是粗俗霸道的暴发户男性。职业女性更认同民主党,蓝领男性更倾向于右翼民粹主义,这种趋势,本质上是成就差距带来的,并不是哪个性别本身有什么问题。

这些冰冷的数据,反映到现实生活中,是什么样子的呢?是无数份石沉大海的求职申请,投出去之后就再也没有回音;是入门级的岗位,却要求应聘者有几年工作经验,资历要求荒谬到离谱;是学历带来的工资优势越来越小,尤其是副学士和学士学位,几乎没什么溢价可言;是很多人只能做兼职,工资刚好卡在《平价医疗法案》的门槛以下,连医保都没法享受;是越来越多的人身兼数职,既要做主业,又要搞副业、打零工,才能勉强维持生计;是更多的年轻人,长期和父母住在一起,没法独立;是第一次租房、买房、结婚、生孩子这些人生大事,被一推再推,越来越晚。要是想知道美国未来的样子,不妨看看现在的日本和韩国——它们早就经历过类似的困境。

从历史经验来看,一大群无所事事、又心怀不满的年轻男性,从来都是社会稳定的重大威胁。这个群体,最容易引发各种严重的社会问题,比如帮派暴力,甚至是革命动荡。那些失业或者没有充分就业的毕业生,只能在网络亚文化里寻找共鸣。不管是什么样的倾向,都能在网上找到对应的虚拟社群:有人反对工作、反对资本主义,有人沉迷金融投机、炒作加密货币赌博;有人在TikTok上分享手作,靠副业谋生;有人在X平台上刷时事热点,发泄情绪;还有人在4Chan论坛上,化身“尼特族”“末日党”,或者信奉男性独身主义。对于这些失业的年轻男性来说,网络上永远有可以刷屏、可以宣泄情绪的角落。

当年轻人对买房、成家这些人生目标彻底失去希望,随之而来的,就是逃避现实、怀念过去,还有政治立场的极端化。我们现在看到的很多光怪陆离的现象,比如有人重新回归传统天主教,有人认同小众性取向,追根溯源,其实都和无聊、失业的困境有关。高度网络化的群体,给这些闲置的双手提供了消遣的方式,也让他们找到了志同道合的同伴,但最糟糕的是,这些小圈子里滋生的不良氛围,会把人困在孤立的精神牢笼里,难以挣脱。

本文提到的这些经济趋势,没有一个显现出缓和的迹象。虽然就业数据有时候会有波动,看着像是有好转,但结构性失业的问题,其实一直在不断加剧。智能手机的普及,还有各种让人上瘾的娱乐方式,虽然能暂时缓解一些人的焦虑和压力,但这些娱乐,本质上就是一种麻醉——它们正在塑造出一个新的群体:有大把时间,心里满是怨气,和社会体制没什么羁绊,也就是那些高学历,却没有充分就业的男性。而这个群体的存在,只会让美国的经济和社会困境,变得越来越严重。

赞(0)
版权声明:本文为第三方投稿及转载资讯,观点仅代表作者个人,与本网站立场无关,所含信息仅供参考不构成投资建议。如涉及侵权,请及时联系我们处理。
分享到