大风热搜网全球贸易局势本就复杂多变，美国前总统特朗普的关税政策，又一次把司法、贸易和政治搅在一起，掀起新一轮博弈。此前美国最高法院刚做出关键裁决，否决了他早期的关税措施，可没过几天，以纽约州总检察长詹乐霞牵头的24个州，就联合发起新诉讼，把特朗普最新推出的全球关税政策告上法庭。这场拉锯战不只是几百亿美元关税合不合法的问题，更牵扯到总统权力界限、美国宪法分权原则的核心争议。特朗普政府接连更换法律依据，试图保住关税政策，各州则指责其滥用法条、扰乱市场，双方各执一词，成了观察美国政策走向的重要窗口。
最高法院刚做出里程碑式判决，叫停特朗普此前的关税方案没几天，纽约州联合另外23个州的最高检察官，就迅速行动，再次联手提起诉讼，目标直指特朗普搭建的新全球关税体系，坚决要叫停这项政策。
这起诉讼在周四提交至国际贸易法院，诉求十分明确：一方面要求法院裁定特朗普最新关税政策违反法律，另一方面责令相关部门，把已经征收的关税全额退还给各州，挽回经济损失。
就在上个月，最高法院给出明确裁决，宣布特朗普此前推行的“解放日”大范围关税，绝大多数内容不具备法律效力，认定他依托《国际紧急经济权力法》加征关税的行为，不符合法律规定。
没想到特朗普很快另寻出路，转而拿出1974年《贸易法》第122条作为新依据，启动新一轮全球关税，想靠更换法条的方式，继续推行他一贯的贸易政策。目前这轮新关税税率定为10%，但特朗普政府已经表态，后续计划把税率上调至15%。
“最高法院刚否决了他第一轮全面加税的企图，总统又制造出更多经济混乱，最终却要美国普通民众来承担代价。”詹乐霞在接受美国消费者新闻与商业频道采访时，直言不讳地表达反对态度。
她进一步强调，特朗普完全无视法律和宪法规定，所谓的关税政策，本质就是变相向普通消费者和中小商家加税，损害基层民众和小微企业的利益。
这次24州检察长联合行动，其实大部分成员此前就成功阻击过特朗普第一轮关税，如今再次联手，更是加剧了关税政策带来的国际市场不确定性。就在周三，一家联邦法院还做出裁定，那些已经缴纳了被最高法院否决关税的企业，有权申请退还数十亿美元的税款。
对此，白宫发言人库什·德赛给出回应，态度十分强硬：总统是在行使国会赋予的法定权力，目的是解决美国根本性的国际收支问题，应对严重的收支赤字，政府会在法庭上全力捍卫总统的相关举措。
各州指控：法律条款被恶意滥用
詹乐霞和联名各州在起诉书中明确指出，特朗普完全是在滥用1974年《贸易法》第122条，这款法条的初衷，是应对金本位时期可能出现的特殊货币失衡问题，根本不是用来解决当下贸易失衡的。
各州检察长还提出，这批关税违反了美国宪法的分权原则，要知道征税权本就属于国会，而且特朗普的加税行为，也违背了1974年《贸易法》中各国平等对待的核心规定。
詹乐霞表示，特朗普的这番操作，明显是在刻意规避最高法院，针对此前依托《国际紧急经济权力法》加征关税案件的裁决，属于变相绕开司法约束。
其实早在去年，詹乐霞就联合其他11个州，起诉过特朗普政府，要求叫停第一轮关税，这起诉讼后来和受关税影响的小企业案件合并审理，最终在最高法院，让特朗普遭遇了第二任期内最重大的法律挫败之一。
两人之间的法律恩怨也由来已久，去年10月，特朗普政府司法部还曾以银行欺诈、向金融机构做虚假陈述两项罪名，起诉过詹乐霞。
不过后续剧情出现反转，法官直接驳回了这起起诉，后续两个大陪审团也先后拒绝重启相关程序，如今詹乐霞没有面临任何指控，双方的法律博弈仍在继续。
