大风热搜网当宗教里的《十诫》被挂进美国公立学校的教室，一场围绕宪法规则和文化认同的大战，正在美国南部打得不可开交。最近，路易斯安那州一项强制要求公立教室悬挂《十诫》的法案，终于过了司法这一关，拿到了“合法通行证”。这一下，直接引爆了保守派和自由派的矛盾——支持的人说，《十诫》是美国法律的精神根基，挂在教室里天经地义；反对的人则怒批，这分明是把宗教搬进公共教育，公然打破了美国“政教分离”的立国原则。从德州到阿肯色州，“让《十诫》进课堂”的风潮越刮越猛，背后其实是宗教力量想重新走进公共领域的政治博弈。对孩子们来说，教室墙上的那些古老诫律，不只是几行文字，更照出了美国社会深处难以弥合的分裂。
美国一家法院最近松了口，为路易斯安那州的一项法律扫清了实施障碍——这项法律明确要求，该州所有公立学校的教室里，必须展示《十诫》海报。
这项政策自提出以来就争议不断：批评者直言，它严重违反了美国“政教分离”的原则，不该让宗教内容出现在公共教育场景里；而支持者却坚信，《十诫》不只是宗教文本，更有深厚的历史意义，是美国法律体系的根基之一，让孩子了解并无不妥。
本周五，美国第五巡回上诉法院以12票赞成、6票反对的结果，撤销了下级法院在2024年对这项法律的冻结令。法院在当天发布的意见书中表示，现在就判断这项法律是否符合宪法，还为时过早，暂时没法给出明确结论。
负责审理的合议庭解释说，目前掌握的信息还不够充分，没法审议和第一修正案相关的各类问题——比如，把宗教文本挂在学校里，会不会显得过于突出、有宗教宣传的嫌疑，还有教师在课堂上会不会特意提及这些内容，这些都还没弄清楚。
不只是路易斯安那州，阿肯色州也有一项类似的法律，目前已经被人告到了联邦法院，正面临司法挑战。而德克萨斯州的一项同类法律，早在9月1日就已经正式生效，这也是美国目前在公立学校推行《十诫》展示，范围最广的一次尝试。
不过德州的推行并不顺利：联邦法官已经针对两起反对这项法律的案件，发出了禁令，禁止该州部分学区在教室里张贴《十诫》。即便如此，德州很多学校的教室里，还是已经挂上了相关海报。
这些反对《十诫》进课堂的法律挑战，核心都是基于宪法原则——美国宪法一直明确要求，政府和宗教机构必须相互独立，不能互相干涉，更不能让政府为宗教背书。
巡回法官詹姆斯·霍在自己的意见书中写道，路易斯安那州的这项新法律“不仅符合宪法，更彰显了我们国家最崇高、最珍贵的传统”，态度鲜明地支持这项政策。
但投了反对票的六位法官，也提出了强有力的反驳。
他们中有人表示，学校是孩子们必须待的地方，让他们在这样的环境里，接触到被政府认可、背书的宗教内容，这本身就已经违反了宪法，给孩子们带来了不必要的负担。
路易斯安那州的共和党州长杰夫·兰德里，在社交平台X上第一时间庆祝了这次裁决，还发文宣称：“常识终于回归了！”
该州总检察长莉兹·穆里尔也发表声明，为这项法律辩护：“‘不可杀人、不可偷盗’这样的道理，本来就不该有任何争议。”
她还补充说：“我们办公室已经给公立学校发了明确的指引，告诉他们该怎么遵守这项法律，还提供了好几款海报示例，教他们用符合宪法的方式，张贴《十诫》。”
“路易斯安那州的所有公立学校，都必须严格遵守这项法律。”穆里尔强调道。
与此同时，反对这项裁决的声音也从未停止。“摆脱宗教基金会”直言，这次的裁决“让人极其失望”；而另一个参与反对诉讼的组织——美国公民自由联盟，则明确承诺，会用尽所有法律途径，继续反对这项法律的实施。
其实这些强制《十诫》进课堂的法律，背后离不开共和党人的推动——包括前总统唐纳德·特朗普在内的共和党人士，一直都在施压，想把宗教元素融入公立学校的课堂之中。
