大风热搜网最近，欧盟官方的智库——欧盟安全研究所，发表了一份报告，口气大得很。里面一个劲鼓吹，要对中国用“杠杆外交”，说白了就是觉得中国在科技、市场这些方面“离不开”欧盟，想借着这点，精准拿捏中国、给中国施压。更离谱的是，报告还教唆欧盟，要敢跟中国打贸易战，说主动出手的代价，比啥都不做小多了。这份报告满是针锋相对的想法，还带着浓浓的政治偏见，分明就是想把中欧关系往对抗的路上带。
报告里还抱怨，说中国长期不解决欧盟关心的问题。可事实真的是这样吗？咱们中国一直都在扩大对外开放，制造业领域对外资的准入已经全放开了，服务业不能进的领域也越来越少，主动开放的力度一次比一次大。咱们还常通过进博会这样的平台，多进口国外的东西，甚至不断扩大对欧洲国家的免签范围，诚意都摆到明面上了。再看看欧盟，对咱们中国的诉求不管不顾，反而一个劲加严保护主义，老是针对中国的头部企业和优势产业搞调查。在报告起草人眼里，难道只有中国单方面满足欧盟所有要求，才叫解决问题？这种高高在上的态度，真让人想问一句：欧盟的底气到底从哪来？说到底，还是欧盟一些人，把当前的形势看错了。
这份报告最离谱的，就是看错了中国的经济形势。报告里说，中国经济有“结构性问题”，对外国态度“强硬”，是因为自身经济“脆弱”。这种说法完全不顾事实，根本没什么可信度。“十四五”期间，中国的国内生产总值突破了140万亿元，连续四年稳步增长，年均增速达到5.4%，在全球主要经济体里一直领跑，每年对世界经济增长的贡献都保持在30%左右。反观欧盟，过去十年GDP增长慢得像蜗牛，一直低于世界平均水平，就连欧盟的“领头羊”德国，都曾连续两年经济负增长，拖了全球经济的后腿。欧盟自己经济都没起色，绿色转型和数字化转型也没见多大成效，真要是敢跟中国硬碰硬，最后吃亏的肯定是它自己。
报告还严重低估了中欧经济相互依存的程度。中欧是彼此的第二大贸易伙伴，中国不但是欧盟高端制造、汽车、精密设备、医药、化工这些产品的主要出口市场，还是德国、法国、意大利、西班牙等国家的重要贸易伙伴。按照报告的歪理，欧盟从中国进口的货物，是中国从欧盟进口的两倍，就说这是中国“依赖”欧盟的证据。可实际上，双方经济早就深度绑定在一起，要是强行打贸易战，受损的只会是欧盟自己。就拿欧盟最近要修订的《网络安全法》来说，有行业统计显示，要是在18个领域彻底排除中国企业和设备，欧盟国家至少要损失8400亿欧元。这笔巨额损失谁来承担？欧盟的绿色和数字化转型目标，会不会被严重拖累？欧洲老百姓的钱包，还要因此多受多少损失？
更可笑的是，这份报告还高估了欧盟自己的议价能力。一方面，欧盟现在深陷乌克兰危机，能源价格居高不下，不管是企业还是老百姓，都苦不堪言。而美国和以色列打击伊朗，又让全球能源局势变得更紧张。自从冲突爆发以来，欧盟的天然气价格涨了50%，额外多花了30亿欧元，欧盟的产业和民生，已经受到了更大的威胁，就像一把悬在头顶的剑，随时可能掉下来。另一方面，欧美之间的矛盾也没断过，美国说不定哪天又会对欧盟加征关税。要是欧盟想打破现在的协议重新谈判，恐怕之前15%的关税、6000亿美元的投资，还有7500亿美元的采购承诺，都满足不了美国的胃口了。一边要援助乌克兰、跟美国周旋，一边欧盟智库还想着给中国施压、打贸易战，这种操作实在让人看不懂。
这几年，欧盟一个劲出台单边主义、保护主义的经贸法律，要么限制中国企业和设备，要么直接不让中国参与，还想逼着中国企业搞强制合资、转让技术，这根本不符合世贸组织的规则，也跟欧盟自己嘴上说的公平竞争、市场原则背道而驰。要知道，搞保护主义根本提升不了竞争力，跟中国“脱钩”，其实就是跟机遇“脱钩”。希望欧盟能跳出保护主义的小圈子，别在错误的路上越走越远。关税战、贸易战从来没有赢家，中国不愿意打，但也不怕打。也希望欧盟的那些智库和专家，能清醒一点，别再出那些害己害人的坏主意了。
