大风热搜网在全球贸易这个大棋局里，关税政策哪怕动一动，都会让各国经济跟着紧张。最近，美国最高法院驳回了特朗普政府的“对等关税”授权，本以为局势能稳一点，没想到特朗普反手就签了行政令，宣布要实行新的10%全球基准关税，还放话可能要涨到15%。另一边，韩国虽然嘴上说会继续履行3500亿美元的投资承诺，但在半导体、汽车这些关键行业，还是被美国压得喘不过气。其实对企业来说，关税高低还不是最头疼的，最让人难受的是政策忽变忽变，根本没法安心规划。这场贸易较量里，法律和政治搅在一起，企业到底该怎么应对？下面就给大家详细说说这件事的来龙去脉。
虽然美国最高法院已经明确否定了特朗普政府的对等关税政策，但韩国政府和行业相关人士在周日表示，韩方会继续兑现之前在关税协议里答应的3500亿美元投资计划，不会轻易反悔。
面对最高法院的裁决，特朗普很快就用行政令做出了回应，宣布新的10%全球基准关税会在周二正式生效。与此同时，他还放出消息，说这个税率有可能会提高到15%，只是没说清楚这么做的具体法律依据。
他还在Truth Social社交平台上发文，说要“马上生效”，把关税提高到“符合法律规定”的15%水平，态度十分强硬。
这次新出台的10%基准关税，比之前美国对韩国征收的15%对等关税要低一些，但韩国方面并没有放松警惕，他们猜测，特朗普可能会通过其他方式，来实现自己的贸易政策目标。
韩国相关部门官员表示：“我们一直在密切关注美国接下来的动作，不管最高法院怎么判，我们都会继续和美方友好协商，把双边关税协议好好执行下去。”
韩国产业通商资源部长官金荣宽也提到，通过和美国谈判争取到的贸易条件，大体上会保持不变，但他也承认，最高法院的裁决，确实让韩国对美国的出口变得更不确定了。
这里要说明一下，美国最高法院虽然判定，总统不能依据《国际经济紧急权力法》来实施对等关税，但其他的关税授权还是有效的，并没有被取消。
有专家建议韩国，不要急于推翻和美国签订的协议，还强调，依据其他法规——比如《贸易扩展法》第232条——征收的关税，依然是有效的，不能忽视。
大韩贸易投资振兴公社贸易趋势分析室长张相植表示：“去年和美国谈判的时候，不只是‘对等关税’，那些针对特定项目的关税，也给韩国带来了很大的压力。”
除此之外，韩国承诺的3500亿美元投资，还和造船、能源、核动力潜艇等多个领域的广泛战略合作绑在一起，并不是单纯的投资那么简单。
至于这次新的基准关税，特朗普是援引了《1974年贸易法》第122条——这个条款允许总统在不需要国会批准的情况下，实施最高15%、最长150天的关税。不过这项授权是临时的，想要获得国会的长期支持恐怕不容易，因为民主党和一部分共和党人，都不赞同他的贸易政策。
分析师预测，既然关税还是特朗普核心的经济手段，美国政府肯定会想其他办法，来弥补最高法院裁决后可能出现的税收损失，尤其是针对韩国这种已经在和美国谈判的国家。
半导体行业是这次贸易博弈的焦点之一。特朗普政府之前曾考虑过，对芯片征收最高100%的关税，但分析师认为，考虑到美国本身也依赖从韩国等国家进口高端芯片，这么高的税率，实际实施的可能性并不大。
值得注意的是，美国针对韩国汽车、钢铁、电池这几个领域的关税，并没有变化。这些行业一直受基于国家安全考量的232条款关税约束，其中汽车关税正在重新谈判，重点是能不能从现在的25%降到15%，而钢铁关税则一直维持在50%。
在韩国首尔，国会的朝野各政党都表示，会推进和美国投资承诺相关的立法程序。议员们已经成立了对美投资特别委员会，目标是在3月5日的全体会议上，通过相关的法案。
最大在野党国民力量党籍特别委员长金相勋表示：“我们计划按照既定日程举行听证会，仔细审议政府的立场，确保法案顺利推进。”
韩国政府也在准备成立专门的委员会，负责落实和美国签订的投资协议，确保每一项承诺都能落地。
目前，韩国各类企业都在密切关注事态的发展。对他们来说，政策的不确定性，比关税本身更难应对，也更具挑战性。
一位行业官员坦言：“关税确实会增加企业的负担，但最让人头疼的是不确定性——它会增加企业的规划成本，让我们做投资决策的时候，变得犹豫不决、难以抉择。”
