大风热搜网英国政坛又乱了！工党领袖基尔·斯塔默正暗中筹划一件大事——推动英国在气候和能源政策上，跟欧盟实现“动态同步”，简单说就是欧盟那边的政策变了，英国得跟着自动调整。这事一曝光，立刻被保守党骂惨了，直言这是赤裸裸的“脱欧背叛”。看似只是一场政策之争，背后却牵扯着英国人的切身利益：家家户户的电费会不会涨、英国的经济能不能自主、未来的能源安全有没有保障，全都和这件事绑在一起。工党想靠“和欧盟贴得更近”，换得欧盟市场的准入资格；可反对派却警告，这么做会让英国彻底被绑住手脚，再也没法自主制定能源政策。一边是政治算盘，一边是民生现实，这场横跨英吉利海峡的博弈，正在悄悄改变英国脱欧后的发展轨迹。下面我们就把来龙去脉说清楚，看看这场风波到底藏着哪些门道。
基尔·斯塔默爵士现在急着做一件事：推动英国签署欧盟的气候和能源相关政策指令，相当于让英国的能源规则，重新跟上欧盟的步伐。
就在这个月早些时候，内阁办公室流出了一份备忘录，里面清清楚楚写着，英国部长们为了能和欧盟搞好经济合作，愿意做出不少让步。
其中最核心的一点，就是承诺在“推广可再生能源”这件事上，和欧盟的法律保持“动态接轨”。这话听起来有点绕，说白了就是，以后欧盟那边出台新的可再生能源政策，英国不用再反复讨论、修改自己的法律，直接自动同步就行。
而且这种“同步”不只是局限在可再生能源领域，供暖、交通这些和能源相关的领域也一样，这就意味着英国要更快地推进“净零排放”目标，节奏得跟着欧盟走。
斯塔默在慕尼黑发表讲话时，也明着说了，希望英国能和欧盟单一市场实现“更深度的经济融合”，还暗示说，今年之内说不定就能有实质性进展。
除此之外，他还透露出一个信号：这种合作不光限于能源领域，以后还有可能扩展到国防等其他行业，相当于要和欧盟在更多方面绑在一起。
目前，斯塔默和能源大臣埃德·米利班德，正在商量一件关键事——重新加入欧盟内部电力市场。这个市场可不简单，它把欧盟各个成员国，还有挪威都连在了一起，形成了一个跨国家的统一电网，电力可以自由流通。
可要是真的重新加入，英国也得付出代价：必须遵守布鲁塞尔制定的“电力批发和零售市场规则”，自己说了不算，得跟着欧盟的规矩来。
更关键的是，按照这个提议，英国以后补贴核电的自由也会被限制。不管是给核电项目多少钱支持，都得符合欧盟的“国家援助”规定，不能自己随心所欲地补贴。
那份备忘录里还提到，要建立一个和英国经济规模挂钩的“有法律约束力”的金融机制。说直白点，就是英国纳税人以后可能要持续给布鲁塞尔交钱，相当于变相“缴费”才能参与合作。
大家可能忘了，英国2021年脱欧的时候，就已经退出了欧盟内部电力市场。但即便如此，这几年英国对欧盟的电力依赖，反而越来越强。
现在英国有七条海底互联线路，平时经常从法国、荷兰、比利时、挪威和丹麦进口电力，说白了，离了欧盟的电力，英国自己都有点撑不住。
更麻烦的是，因为不在欧盟框架内，英国的能源交易商不能用那种自动优化跨境电力流动的算法，只能靠人工操作。这样一来，不仅麻烦，效率还特别低。
支持和欧盟紧密合作的人觉得，这种低效操作其实增加了成本。英国可再生能源协会电网政策负责人巴纳比·沃顿就说过，和欧盟整合得更紧密，能提高整个电力系统的效率，最终还能帮老百姓降低电费账单。
可反对的人却不这么认为，他们觉得，和欧盟走得太近，会让英国本来就有的净零排放承诺变得更苛刻，甚至可能引发一系列连锁反应：比如限制大家坐飞机、开车，不让用燃木炉灶，还会逼着大家少吃肉类。
保守党抓住这件事大做文章，一口咬定这是“脱欧背叛”，还警告说，这么做会“拖慢英国经济增长，让英国人变穷”。
影子能源大臣克莱尔·库蒂尼奥在接受《星期日电讯报》采访时，更是直接炮轰：“工党和欧盟还没签协议呢，就已经让能源账单涨了，还通过50亿英镑的经济打击，给企业加了更高的碳税。”
她还补充道：“工党的这个协议，会把英国牢牢锁在欧盟的能源政策里，到时候经济增长变慢，老百姓的日子只会更难。”
奥斯汀大学的约翰·康斯特布尔教授，把工党的这些提议形容为“本质上就是政治操作”。
“我担心工党政府是想给以后的任何一届政府埋坑，”他解释道，“这就像一杯毒酒，一旦签了，英国就会被欧盟法律死死束缚住，以后想解开这个枷锁，难如登天。”
“整个方案会让英国未来的政策灵活性大大降低。如果是英国自己的法律，新政府上台后还能取消；但要是签了国际承诺，想摆脱就难多了。”
面对这些质疑，政府发言人出来解释说：“目前探索性会谈的结果显示，任何可再生能源的总体目标，都只是指导性的，不会给工业、交通、建筑、供暖和制冷这些领域设定具体目标。”
“而且在电力方面和欧盟加强合作，对英国企业和老百姓都是实实在在的好处——能帮着降低能源成本，增强能源安全，还能推动北海地区的投资。”
官员们还反复强调，英国会“在政策决策的早期阶段就参与进去”，除了英国现有碳预算框架下已经定好的目标，不会再额外增加有法律约束力的目标。
