爱尔兰能否击败法国?现代橄榄球测试赛的战术启示全解析!

如今橄榄球界正在掀起一场战术变革,高频率踢球和快速攻防转换,已经成了强队的必备技能。传统劲旅爱尔兰也想跟上这股潮流,可在和法国队的对决中,却明显显得“水土不服”——前50分钟,他们一门心思模仿新战术,踢球决策不果断,攻防转换也拖拖拉拉,原本锋利的进攻像被磨钝的刀子,毫无杀伤力;直到后30分钟,他们重新拾起自己熟悉的相位进攻和前锋冲击战术,才慢慢找回状态、展现出自身实力。这场比赛就像一面镜子,照出了一个关键问题:盲目跟风潮流,反而可能丢掉自己的立身之本,真正的变强,从来都是在守住自身优势的同时,去适应时代的浪潮。爱尔兰的困境,其实也是所有在变革路上摸索的人,都会遇到的共同难题。

真正的爱尔兰队,到底能不能重新站起来?

整整50分钟,他们一直学着别人的样子,打那种以踢球为主、快速转换的打法,结果简直惨不忍睹——法国队本来就擅长在混乱中寻找机会,爱尔兰这种生硬的模仿,无疑是给对方送分送机会。

安迪·法雷尔带领的这支球队,算是在现代进攻橄榄球面前,上了深刻的一课。法国队的转换进攻依旧快如闪电,他们总能聪明地把更多开放式进攻机会带入赛场,偶尔也会展现出足够的耐心,通过多轮相位组织,靠控球慢慢创造得分机会。说白了,他们就是用爱尔兰历史上最擅长的打法,打败了爱尔兰自己。

比赛最后30分钟,替补前锋登场后,给球队带来了更强的冲击力度。杰克·克劳利和萨姆·普伦德加斯特同时上场后,也精准捕捉到了不少进攻端的漏洞。但要知道,面对法国、英格兰、南非这样的强队,想跻身世界顶级行列,就必须熟练掌握转换进攻战术,而这一点,恰恰是爱尔兰最致命的短板。

我们先看双方的首次进攻:法国队差点就完成了一次“零拉克”达阵,这也正是他们整场比赛的威胁所在。安托万·杜邦从地面起脚踢球,特奥·阿蒂索格贝和尼古拉·德波特雷合力将球拍回,约拉姆·莫法纳一记精准传球,直接打开了进攻局面。之后托马斯·拉莫斯、路易·比耶勒-比亚里接连挑踢追击,这样的场面,其实我们并不陌生。要不是查尔斯·奥利文在普伦德加斯特的压迫下出现掉球失误,法国队早就完成达阵得分了。

再看爱尔兰队的第一次像样攻势:值得肯定的是,他们尝试了那种如今破解现代防守的关键战术——精准传球。一次巧妙的突击配合,出自安德鲁·古德曼的精心设计,让普伦德加斯特成功突入了22米线内的空隙。而且他很有预判性,在对方球员赶来抢球之前,就把球传到了空当位置。

可接应球员乔什·范德弗利尔,在距离对方还有两三米、觉得自己马上要被碰撞的时候,就提前做好了拉克的准备,压根没集中精力接球。最终掉球失误,好好的一次得分机会,就这么浪费了。

其实普伦德加斯特这次冒险传球的决定是对的,接应点确实就在那个位置。就算球传到位后,范德弗利尔没法直接冲到得分线,爱尔兰队也能把法国队逼到自家阵线前,让他们陷入被动防守的困境。要知道,比赛当时还处于僵局,每一次进攻机会都格外珍贵,哪怕只是占据一点点优势,都可能影响整场比赛的走向。

普伦德加斯特真正该承担责任的,是比耶勒-比亚里首开纪录前,那次看似精巧、实则欠缺考虑的踢球。当时爱尔兰队已经被法国队逼得疲于应对,勉强才能抵挡对方制造的混乱局面。那种情况下,他们最需要的是稳住阵脚,而不是火上浇油——可普伦德加斯特偏偏就做了后者。

公平地说,他当时也是想避免对方完成50:22战术,而半凌空踢球是唯一的办法。他费了很大劲才把球留在界内,可没想到,这反而给了拉莫斯、德波特雷和比耶勒-比亚里发起反击的机会。最后的结果,大家也都清楚了。

整场比赛中,爱尔兰队在那些零碎的进攻机会里,始终没法创造出实质性的威胁,也没能在“转换进攻”这个关键环节,留下任何亮眼的表现。箱式踢球没能成功保住球权,传球要么传不出去,要么接不稳;偶尔贾米森·吉布森-帕克做出攻击窄侧的正确决策,也因为队友的失误,最终不了了之。

难道就为了模仿所谓的潮流,爱尔兰队就抛弃了自己最出名的精密相位进攻吗?当他们试图持球推进时,米卡埃尔·吉亚尔等人总能狠狠撞退他们的推进前锋;想对法国队打反击,就像是拿着刀子去参加枪战,毫无胜算;想重新组织相位进攻,又像是拿着纸片去抵挡石头雨,不堪一击。

当然,公平来说,爱尔兰队也不是毫无亮点。普伦德加斯特一次横踢找到了汤米·奥布莱恩,要是法国队后场的三名球员反应再慢一点,爱尔兰队本来是可以完成达阵的。可遗憾的是,爱尔兰队的边锋挑球前冲后,没能成功甩开拉莫斯。这也暴露了球队的另一个短板——要知道,奥布莱恩已经是队内速度最快的球员了。

与此同时,法国队几乎能随心所欲地制造他们最擅长的松散球权局面。贾利贝尔一记越过防守顶端的挑踢,让奥利文成功完成得分;之后杜邦的一次踢球,又帮助这位红帽“跑路鸟”再次得分,整场比赛,法国队都牢牢掌握着主动权。

前50分钟里,爱尔兰队在以踢球为主、快速转换的现代橄榄球潮流中,显得格格不入。他们既没有空中进攻的统治力,也缺乏创造进攻空间的战术思维,更没有能最大化利用进攻空间的球员,模仿得再努力,也只是东施效颦。

不过,比赛后期的发展也提醒我们,不要过度否定爱尔兰队。安迪·法雷尔一次性换上四名球员后,爱尔兰队的进攻突然找回了节奏。他们不再执着于那些零碎的进攻机会,而是重新开始构建相位进攻,一步步突破对方的增益线,达阵得分也随之而来。

杰克·克劳利出任第一接球点后,给了普伦德加斯特更多掩护,让他有充足的时间处理球,避开对方猛扑过来的防守球员,这个调整起到了立竿见影的效果。这位伦斯特飞卫的传球视野,也在这场比赛中全面展现了出来。

一记越过对方防守球员的长传,成功点燃了爱尔兰队的进攻势头。几分钟后,他给麦克克洛斯基送出一记延迟传球——后者下半场的持球表现堪称惊艳——正是这记传球,让这位阿尔斯特球员助攻自己的省队队友尼克·蒂莫尼得分,爱尔兰队终于打破僵局,拿到了属于自己的分数。

迈克尔·米莱恩的登场,弥补了球队此前在持球冲击方面的不足。这也证明,爱尔兰队依旧具备威胁对手的实力,而这份证明,对他们来说至关重要。但遗憾的是,很多球员并没有获得足够的表现机会:乔·麦卡锡在50分钟内只持球两次,就被换下场;替补登场的蒂莫尼,除了凯兰·多里斯(姑且一提)之外,他的进攻贡献,超过了所有首发前锋。

现在的爱尔兰队,似乎陷入了进退两难的境地。全世界的强队都在打踢球转换的战术,他们显然觉得自己也应该跟上节奏,但这种战术对他们来说,依旧十分陌生。或许,变革路上的阵痛,是进步必须付出的代价。至少下半场,他们找回了一些昔日擅长的持球进攻技巧。

这份找回的状态,到底只是最低程度的安慰,还是能帮助他们走出困境的救命稻草,只能交给时间来给出答案。

赞(0)
版权声明:本文为第三方投稿及转载资讯,观点仅代表作者个人,与本网站立场无关,所含信息仅供参考不构成投资建议。如涉及侵权,请及时联系我们处理。
分享到