大风热搜网在巴西亚马逊雨林的深处，藏着一座曾被吹上天的巨型水电站——贝洛蒙特大坝。它当初登场时，拍着胸脯承诺“不用建大型水库”，主打一个“绿色能源标杆”，可如今运营刚满十年，就被巴西司法系统狠狠打了脸，判定它既破坏生态，又辜负了原住民，是个彻头彻尾的“失信者”。原本被原住民世代守护的欣古河，被大坝强行改道；那些“以舟为足”、靠河流生存的民族，彻底失去了赖以生存的生命之源。这背后，我们看到的不只是人类技术的傲慢，对自然的肆意践踏，更有一段被发展口号掩盖的、原住民的文明悲歌。这篇报道用实打实的证据戳穿了当初的谎言，用具体数据诉说着雨林和原住民的伤痛，它不仅质问巴西对水电的过度依赖，更拷问着全球能源转型中，那些被刻意忽视的代价——在气候危机越来越严峻的今天，真正的领导力，从来不是靠华丽的演讲撑场面，而是敢于为自己造成的每一处伤害，扛起该负的责任。
作为全球数一数二的大型水电站，贝洛蒙特大坝坐落在巴西亚马逊的帕拉州西南部，当初设计的核心想法，就是通过引导欣古河的水流发电，避免修建大型水库，这样就能减少对周边区域的淹没。
不过，这座大坝的修建并非一帆风顺，经过了多年的法律拉锯战，巴西当局才最终批准了这个项目，但也定下了硬规矩：绝对不能威胁到河流沿岸的生态系统，更不能伤害当地的原住民社区。
可从2016年正式运营，到如今整整十年过去，巴西法院经过调查认定，贝洛蒙特大坝根本没达到当初的要求，它对环境和社会造成的危害，比所有人预期的都要严重得多。
“法院的判决，只是确认了我们早就知道的事实而已。”安娜·莱德·巴尔博萨说道，她是“欣古河生命运动”的成员，从2008年开始，就一直带头反对贝洛蒙特大坝项目。
她坦言，法院能认清真相，并不是偶然：“这背后，是我们多年的研究、亲身的经历，还有我们祖先流传下来的智慧，这些都在告诉我们，这座大坝一定会带来灾难。”
这次大坝被法院判定“失信”，也引发了人们对巴西能源结构的广泛质疑：巴西太依赖水电了，全国大部分的电力供应，都来自为数不多的几座大型大坝。而贝洛蒙特大坝作为巴西第二大水电站，其实早在1970年代巴西军事独裁时期就被提上了议程，只是一直没能推进，直到数十年后的2010年，在总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的第二任期内，才被强行推动落地。如今，这座大坝承担着巴西约10%的电力供应。
就在去年12月，巴西最高法院已经做出判决，要求联邦政府向受大坝影响的原住民社区，支付1900万雷亚尔（大概相当于360万美元）的赔偿金，弥补他们遭受的损失。
除此之外，地方法院也对大坝的建造和运营方——北能源公司，下达了强制命令：要求公司为那些天然水源已经枯竭、只能靠瓶装水度日的社区，持续提供清洁用水。
而在所有裁决中，最有实际意义的一项，是联邦法官要求北能源公司，重新评估从欣古河引水发电的水量。对此，北能源公司表示，要是真的调整引水量，很可能会导致大坝的发电量下降。
面对法院的裁决，北能源公司却并不配合，声称要求审查水资源管理的这项判决不会立即生效，还表示任何调整，都要等所有上诉程序全部结束后才有可能实施。公司还辩解称，目前的引水和发电模式，已经平衡了环境保护、能源安全和消费者的用电成本，没有什么问题。不过据当地原住民领袖透露，北能源公司已经开始向欣古河地区的家庭配送饮用水，每15天送一次20升的水罐，但并不是所有受影响的家庭都已经登记在册，还有很多人喝不上干净水。
其实，贝洛蒙特大坝从一开始，就是在一片抗议声和法律纠纷中建成的。早在2012年，就因为法院认定，项目审批时没有妥善征求可能受影响的原住民社区的意见，建设工作曾一度被迫暂停。但北能源公司一直否认大坝造成了任何损害，还坚称大坝没有迫使原住民搬迁，也没有淹没他们的土地。
更让人担忧的是，从今年2月开始，巴西国会去年通过的一项新立法，将大幅加快战略基础设施项目的审批速度。分析人士表示，照这样下去，像贝洛蒙特大坝这样的大型项目，未来可能会越来越多，它们对生态和社会的危害，也可能变得更加普遍。
要知道，以前这样的大型项目，审批流程需要六到七年时间，还要经过三份独立许可的审核，而现在，审批时间被压缩到了12个月内。“这很明显，就是要降低对项目社会和环境影响的审查标准，”环保非营利组织网络“气候观察站”的政策协调员苏埃利·阿劳霍直言不讳地说。
巴西气候智库塔拉诺阿的主席娜塔莉·昂特斯特尔也表示，贝洛蒙特大坝的案例，充分说明一个问题：像河流流量改变这样的后果，往往会被人们低估，而气候变化，还会让这些危害变得更加严重。
“贝洛蒙特大坝提醒我们，所谓的气候领导力，不只是说说要遏制森林砍伐，也不只是在气候峰会上发表几句漂亮演讲，”昂特斯特尔提到去年巴西主办的联合国年度气候大会时说道，“更重要的是，一个国家在气候危机时代，该如何合理规划、运营，以及修正自己的基础设施项目。”
巴西环境与可再生自然资源研究所也在声明中表示，这项新立法，可能会对环境保护和法律的确定性，带来不小的负面影响。
朱鲁纳人，是受贝洛蒙特大坝影响最深的族群之一，他们生活在欣古河沿岸130公里的河段旁，和其他二十多个原住民、传统社区一起，世代依赖这条河流生存。对朱鲁纳人来说，河流就像家人一样，和他们的生命紧密相连，这种联系深到，他们常常说自己是“以舟代足”——没有船，没有河流，就像没有脚一样，无法正常生活。
为了维持大坝的正常运行，贝洛蒙特大坝导走了欣古河70%到80%的水流。朱鲁纳人的领袖们说，2016年大坝正式运营的那一天，对他们来说，就相当于“世界末日”的到来。河流里的鱼大量死亡，航行变得几乎不可能，他们前往邻近社区、学校和医院的通道，也被严重阻断。以前靠捕鱼为生的他们，如今只能被迫改吃加工食品，生活方式被彻底改变。
“大坝带来的影响是全方位的——环境被破坏，社会秩序被打乱，我们的文化被冲击，还有心理上的创伤，”33岁的原住民领袖乔西尔·雅辛托·佩雷拉·朱鲁纳说道，“有些人，比如我的父亲，承受了前所未有的痛苦，直到现在都无法释怀。”
其实，早在大坝修建之前，原住民和沿河社区的人们，就多次警告过：过度引水，一定会导致相互连通的河流系统崩溃，引发一系列灾难。
早在2013年，也就是欣古河被筑坝之前，朱鲁纳人就已经组织起来，成立了监测小组，开始跟踪大坝可能带来的影响。
这个名为MATI的原住民监测小组，后来还和巴西两所大学，以及巴西国家亚马逊研究所的科学家展开了合作。他们收集到的大量证据，帮助检察官构建了起诉北能源公司的案件，也证明了贝洛蒙特大坝造成的危害，远比公司承认的要严重得多。
这些监测工作，都是由原住民和沿河居民每天亲自完成的，他们用手机应用程序和野外记录本，详细记录下水位变化、地下水情况、鱼类产卵区的状态以及渔获量。之后，这些数据会被数字化处理，再和研究人员一起分析，形成完整的证据链。
乔西尔·朱鲁纳表示，法院的裁决，让他们感受到了前所未有的认可。“我们为了反抗，付出了太多努力，提供了无数证据。明明证据确凿，大坝带来的问题层出不穷，但很长一段时间里，一切似乎都没有改变，”他无奈地说道。
近期的研究显示，由于欣古河本身的特性，再加上日益严重的干旱，贝洛蒙特大坝很少能达到满负荷运行的状态。而北能源公司则表示，如果按照法院的命令调整引水方案，很可能会导致电价上涨，还会迫使巴西更多地依赖火电厂发电，进而增加碳排放，加剧气候危机。
雷蒙多·达克鲁斯·席尔瓦，原本是一名渔民，可贝洛蒙特大坝建成后，河流里的鱼越来越少，他只能被迫转行，开始种植可可，日子过得十分艰难。他生活在世界上最大的雨林和流域里，却偏偏陷入了缺水的困境，想想都让人唏嘘。
“现在，这片土地上完全没有可饮用的水了，”他无奈地说。
以前，挖两三米深（大概6.5到10英尺）的井就能出水，可现在，就算挖到15米深（约49英尺），有些井依然挖不到水，只能干着急。
气候观察站的苏埃利·阿劳霍表示，目前来看，关闭贝洛蒙特大坝并不在讨论范围之内，但大坝未来运营许可证的续期，必须取决于北能源公司是否采取了切实有效的措施，来减轻对当地居民和环境的伤害。
“巴西的水电发展历史，必须成为一个教训，一个值得我们反思和学习的过程，”她说，“我们绝对不能再忽视大型项目对社会和环境的影响，今后所有类似项目，都必须用最严格的标准来评估，不能再重蹈贝洛蒙特的覆辙。”
