大风热搜网现在人工智能风靡全球，可背后藏着一个没人愿意提的麻烦——支撑AI运行的数据中心，就像吞电巨兽一样耗掉大量电力，而这些巨额电费成本，最后全落到了普通老百姓身上。从白宫到各地议会，原本吵得不可开交的民主党和共和党，居然罕见地达成了共识：科技巨头们必须自己掏腰包，支付AI运行的“电费账单”！但这份共识之下，其实藏着不少矛盾：到底什么才叫“公平分担”？电费一个劲涨，到底该怪谁？各州的政策忽左忽右，选民的怒火早就烧到了选票上。当老奶奶的电费单越来越贵，而科技公司的服务器还在疯狂抢电，这场关乎老百姓生计和科技发展的较量，正把美国拖进能源定价的难题里。下面就带大家看清这场藏在代码背后的“电力争夺战”。
宾夕法尼亚州哈里斯堡（美联社）——随着耗电惊人的数据中心引发全民不满，从特朗普总统到地方议员，美国政界人士罕见地抛开党派分歧，达成了一致：人工智能所需的巨额电力，必须由科技公司承担，而不是让普通民众来买单。
但这份共识，恐怕也仅限于此了。
数据中心的供电成本，如今已经和老百姓的日常开支紧紧绑在了一起，这件事也成了决定国会和州长席位的中期选举核心话题。面对能源价格一个劲地涨，有些应对措施恐怕已经来不及了。虽然科技巨头们嘴上承诺会承担“公平份额”的成本，但到底什么是“公平份额”，大家却没达成一致，没人能说清楚具体标准。
“‘公平份额’这四个字太模糊了，行业里的人就喜欢用这种词，因为不同的人对‘公平’的理解完全不一样。”哈佛大学电力法律倡议主任阿里·佩斯科一针见血地指出。
这和去年的情况简直是天差地别——去年的时候，美国各州还在互相竞争，拼命吸引大型数据中心落地，特朗普甚至要求政府全力保障这些数据中心的用电需求。可现在，随着不少城镇开始抵制数据中心，供电公司的电费也一路暴涨，民众的反弹情绪越来越强烈，已经形成了一股浪潮。
民众的愤怒已经影响到了选举：去年11月，佐治亚州公用事业监管委员会的两名共和党委员，就被民主党人取代了。
“选民们现在都把这些数据中心的用电，和自己家的电费联系在一起，他们会越来越关注政府到底怎么解决这个问题。”穆伦伯格学院舆论研究所的民调专家克里斯托弗·博里克说道。
### 能源争夺战，引发全民焦虑
随着科技巨头们争相抢占市场，满足全球对聊天机器人等生成式AI产品的需求，数据中心正在美国各地遍地开花。这些AI产品需要海量的算力来训练和运行，也正因此，催生了一个个耗电堪比小型城市的“吞电巨兽”。
这些数据中心看起来就像巨型仓库，有些甚至比工厂和体育场的占地面积还大。部分数据中心的耗电量，比一些小城市还要多，超过了供电公司以往任何一个单一用户的用电纪录，也因此引发了一场电厂建设的争夺战。
电力需求突然暴涨，会引发一系列连锁反应，最终导致全民用电成本上升。比如，要是供电公司为了满足数据中心的用电需求，新建电厂或者升级输电线路，这些建设费用，最后可能都会分摊到每一位用户的电费账单上。
这种担忧，还和老百姓日常开支上涨、对科技公司的强大影响力以及人工智能带来的冲击，交织在一起，让大家的焦虑越来越深。
特朗普虽然一直把AI当作美国经济和国家安全的首要任务，但上个月，他似乎也意识到了民众的不满，在社交媒体上发文表示，数据中心必须“自己承担用电成本”。不过有时候，他又轻描淡写地说，科技巨头们正在自己建电厂；而能源部长克里斯·赖特更是直言，数据中心并没有推高电费——这和消费者权益组织、独立分析师得出的结论，完全不一样。
### 各州紧急出手，管控数据中心用电
面对这种情况，美国部分州和供电公司，已经开始制定方案，要求数据中心自己承担相应的用电成本。
他们要求科技公司签订长期的购电合同，自己支付新建电厂和升级电网的费用，还要缴纳高额的预付款，防止项目中途烂尾，或者后期用电量突然减少，给供电公司造成损失。
但问题其实比想象中更复杂。分析师表示，这些规定，并不能解决短期内电力需求暴涨、电厂建设跟不上的难题。
“要是科技巨头们因为数据中心利润高，短期内能用高价抢走老奶奶的用电额度，我们该怎么办？”约翰斯·霍普金斯大学能源研究员、前公用事业监管律师阿贝·西尔弗曼直言不讳，“这才是我们真正要面对的挑战。”
一些消费者权益组织认为，科技公司要承担的“公平份额”，还应该包括因为他们的用电需求，导致的电价上涨、电网设备损耗以及天然气成本增加等费用。
在俄勒冈州，虽然已经通过法律，保护小型用电用户免受数据中心用电成本的影响，但消费者权益组织，依然在和该州最大的供电公司——波特兰通用电气，就具体的实施方案争论不休。
### 议员和州长强势反击，不再惯着科技巨头
虽然供电公司承诺会保证电价公平，但在有些地区，一切可能已经来不及了。
比如，在新泽西州到伊利诺伊州的中大西洋电网区域，消费者权益组织和分析师估算，因为数据中心的用电需求，导致电费上涨的总额已经达到数十亿美元，而这些费用，全都是由普通民众承担的。
与此同时，监管数据中心的立法提案，像潮水一样涌入了国会和各州议会。
国会民主党人提出的法案，正在等待共和党人的联合签署；多个州的议员，则在推动暂停新建数据中心、制定保护普通用户的监管规则，还打算针对数据中心的税收优惠和供电公司的利润，采取限制措施。
那些曾经积极引进数据中心的州长们，态度也变得越来越强硬。
正在竞选连任的亚利桑那州民主党州长凯蒂·霍布斯，计划对数据中心征收每加仑1美分的水资源费，还打算取消各州普遍给数据中心的销售税豁免。她把这种税收豁免，称为3800万美元的“企业施舍”。
“现在是时候让蓬勃发展的数据中心行业，为我们州的民众服务，而不是反过来增加大家的负担了。”她在州情咨文中这样说道。
### 能源成本暴涨，到底该怪谁？
预计到2026年，美国的能源成本还会继续上涨。
华盛顿的共和党人，把矛头指向了倾向于可再生能源的自由派州政策，他们认为，这些政策推高了输电成本，还因为限制化石燃料的使用，导致电力供应紧张。
“美国人电费上涨，并不是数据中心导致的。我能理解大家为什么会这么想，但这并不是事实。”特朗普政府的能源部长赖特，在本月初的记者会上这样辩解道。
上周，在一场长达四个小时的众议院小组委员会听证会上，联邦能源监管委员会的成员们，亲眼见证了一场激烈的责任推诿战。
共和党人敦促委员会加快天然气管道的建设，民主党人则为可再生能源辩护，要求限制供电公司的利润，保护居民用户，不让他们承担数据中心带来的额外成本。
委员会主席劳拉·斯韦特，对俄亥俄州民主党众议员格雷格·兰兹曼表示，她相信数据中心运营商愿意承担相应成本，也明白获得社区支持的重要性。
“这和我们实际遇到的情况完全不一样。”兰兹曼反驳道，他所在选区的的数据中心，享受着税收优惠，还想方设法避开社区居民的反对，却让老百姓承担额外成本，“说到底，我认为必须让他们支付全部应该承担的费用。”
