波及全球科技巨头,英国法院裁决将重塑数据中心行业标准

现在人工智能风靡全球,数据中心作为数字经济的“核心枢纽”,正以肉眼可见的速度越建越多。可没人注意到,这场科技热潮的背后,藏着两大棘手问题——巨量的能源消耗和对气候的潜在威胁。最近,英国就发生了一件引发全网关注的事:环保组织因为不满政府批准超大规模数据中心项目,以“没充分考虑气候影响”为由,将政府告上了法庭。这不仅是英国第一起针对这类数据中心的司法纠纷,更戳中了全世界都在头疼的难题:一边是人工智能的爆发式增长,一边是碳中和的大目标,我们该怎么平衡这两者?当科技巨头们忙着比拼算力、抢占市场时,是不是也该停下来,为地球的未来多考虑一分?下面,我们就一起走进这起关乎能源与生态的博弈,看看背后的来龙去脉。

伦敦1月22日消息,英国政府之前批准在伦敦郊区建超大规模数据中心的决定,如今要被重新审查了。就在周四,环保倡导者们已经获得了法院许可,正式对这个决定发起挑战——这也是英国首例针对此类数据中心的法律诉讼。

这座惹出争议的数据中心,计划建在白金汉郡,每年要消耗90兆瓦的电力。有意思的是,去年当地政府本来已经拒绝批准这个项目了,可最终还是被中央政府拍板通过。

不过,英国非营利组织“指套花”和环保慈善机构“全球行动计划”却不乐意了。他们指出,政府官员在批准项目时,根本没好好评估这座数据中心巨量用电,会对气候变化造成多大影响。

其实自从2022年底ChatGPT上线后,全球对数据中心的需求就像坐了火箭一样暴涨。不管是投资者还是各国政府,都纷纷看好生成式人工智能的前景,拼命布局相关项目,这也直接导致支撑数据中心运转的电力需求,一下子变得十分紧张。

环保组织的律师还补充说,英国住房、社区与地方政府部,连一个关键问题都没评估——这座数据中心除了日常办公需要用电,还有大量额外电力用来驱动计算机、给设备降温,这些庞大的额外耗电量,完全没被纳入考量范围。

这个项目的开发方是“灰石土地”公司,他们对此表示不服,辩称政府的批准程序完全合法,认为这场法律挑战根本不应该进行。

可事情很快出现了反转:住房、社区与地方政府部的官员,本周给伦敦高等法院发了一封信,主动承认这个项目的批准应该被撤销。原因很简单,当初批准项目时,所依据的气候缓解措施,其实当时还没落实到位,相当于“先批准、后补措施”,程序存在问题。

周四,伦敦高等法院正式准许“指套花”和“全球行动计划”,在后续的听证会上提出自己的质疑。这也就意味着,这起案件的全面听证会,会在今年晚些时候正式举行。

两家环保组织表示,这是英国历史上第一起针对超大规模数据中心的法律挑战,他们希望通过这件事,推动政府重视数据中心的气候影响,不再盲目批准此类项目。

(1美元可兑换0.7449英镑)

赞(0)
版权声明:本文为第三方投稿及转载资讯,观点仅代表作者个人,与本网站立场无关,所含信息仅供参考不构成投资建议。如涉及侵权,请及时联系我们处理。
分享到