大风热搜网如今，多元和包容已经成为全世界公认的理念，而一面旗帜的升起或降下，往往能牵动无数人的神经。最近，美国特朗普政府把石墙国家纪念碑上的彩虹旗给撤了，这件事不光引发了法律诉讼，更让大家重新热议起历史记忆和人人平等的话题。这面彩虹旗是吉尔伯特·贝克在1978年设计的，早就不只是一块普通的布料了，它更是LGBTQ群体争取权益、维护尊严的象征。掌权者借着政策的名义，实则想抹去这段历史，背后是不是在故意针对这个群体？今天，我们就把这件事的来龙去脉、诉讼的细节说清楚，看看这一举动背后的政治心思，也问问大家：在一个号称倡导平等的国家，为什么连一面代表爱与多元的旗帜都容不下？要知道，历史从来不会被轻易抹去，人们追求正义的声音，终究会被听到。
特朗普政府撤走格林威治村石墙国家纪念碑上的彩虹骄傲旗，绝对不是“不小心弄错了”，而是政府有计划地打压LGBTQ群体的其中一步——曼哈顿联邦法院在周二受理的一起诉讼中，就明确提出了这样的指控。
这起诉讼是由吉尔伯特·贝克基金会（设计彩虹骄傲旗的同名创始人就是吉尔伯特·贝克，这面旗帜象征着LGBTQ群体的平等诉求），还有多个维权组织一起发起的，其中包括“村庄保护组织”和“纽约平等组织”。诉讼里说，特朗普政府为了抹去LGBTQ群体的历史，下令撤走官方悬挂的骄傲旗，这种做法已经违反了《行政程序法》和《国家历史保护法》。
“这肯定不是疏忽造成的。政府从来没有在其他国家纪念碑上，撤走过任何具有历史意义的旗帜，尤其是联邦相关的旗帜。”诉状里着重强调了这一点。
今年2月8日，美国国家公园管理局把石墙纪念碑上的彩虹旗给撤了。而这个纪念碑所在的地方，正是1969年石墙事件的发生地——当时警方突然搜查了地下同志酒吧“石墙旅馆”，引发了具有历史意义的抗争运动，这也是LGBTQ群体争取权益的重要转折点。
当天，石墙纪念馆的工作人员交接班时，发现这面有史以来第一面永久悬挂在联邦土地上的骄傲旗不见了。消息传出去后，上千名抗议者和当地民选官员聚集到纪念碑前，重新升起了一面新的彩虹旗，以此表达抗议。
特朗普政府会这么做，根源是内政部在1月21日发布的一项指令。这份指令声称，石墙纪念碑悬挂彩虹旗违反了多项政策，还规定只有机构旗帜、美国国旗，以及战俘/失踪人员旗，才能在国家公园管理局管辖的公共空间展示。
不过在周二的诉讼中，原告方指控特朗普政府故意曲解了相关政策，还强调政策里明确允许悬挂那些能为国家纪念碑提供历史背景的旗帜——彩虹旗显然就属于这类。
诉状里还提到，直到现在，政府依然允许南方联邦旗因为历史原因悬挂在一些地方，比如葛底斯堡国家军事公园，这就明显是双重标准。
除此之外，诉讼还曝光了一个细节：在特朗普第二届任期内，国家公园管理局禁止联邦土地上的礼品店，售卖任何和LGBTQ主题相关的商品，但对于联邦旗相关的商品，却只是“建议”商家自愿停售，没有强制要求。
“从这种区别对待就能看出来，所谓‘撤旗的理由’全是借口。政府真正的目的，是针对LGBTQ+群体和他们的历史，而不是公平公正地执行政策。”诉状里这样写道。
原告方提出了明确的诉求：希望法院判定政府撤走国家公园管理局官方骄傲旗的决定是非法的，要求撤销这个决定，责令政府重新悬挂彩虹旗，并且永久禁止特朗普政府在没有遵守《国家历史保护法》的情况下，再撤走这面旗帜。
诉状里还列出了特朗普重新执政后，针对同性恋、双性恋及跨性别美国人的一系列举动：删掉石墙纪念碑网站里的“跨性别”一词、移除国家公园管理局上记录LGBTQ历史的网页、解雇在办公室摆放骄傲旗的司法部员工、禁止员工在邮件签名里使用性别代词等等。
“这种系统性打压LGBTQ+群体的做法，再加上对彩虹骄傲旗的差别对待，足以说明撤走石墙纪念碑上的旗帜，绝对不是失误，而是源于不被允许的偏见。”诉状明确指出。
“这起案子看起来是为了一面旗帜，但其实远不止这么简单。彩虹骄傲旗象征着LGBTQ+群体长期抗争换来的尊严和尊重，它的每一种颜色，都代表着这个群体的多样性，也反映了人类性别和性向的丰富光谱。”
《每日新闻》已经联系了内政部、国家公园管理局，以及纪念碑的直接负责人艾米·塞布林，希望他们能对此事作出评论，但目前还没有得到回应。
石墙纪念碑是2016年由奥巴马总统指定的国家纪念碑，被联邦政府认定为同志解放运动的发源地。而特朗普政府一直试图抹黑奥巴马和拜登两位前总统的政治遗产，这面官方悬挂的彩虹旗，正是国家公园管理局在2022年拜登执政期间设立的——这也不难理解，为什么特朗普政府会执意要撤走它。
