大风热搜网据《科学》网站当地时间2月24日报道，一个影响全球科研圈的消息正式曝光：从3月1日开始，全球规模最大的科研机构——中国科学院，将不再用自家经费，为科研人员在30种高价开放获取期刊上发表论文买单。不少观察人士分析，中科院这么做，一方面是为了控制科研开支、精打细算，另一方面，或许也是在为中国本土期刊的发展铺路、创造机会。
有科研人员分享了自己收到的政策相关信息，里面明确提到，这份政策草案禁止中科院的科学家，使用院里的经费支付这30种期刊的文章处理费（也就是大家常说的APC）。还有消息透露，这30种期刊可不便宜，单篇论文的发表费用都超过了5000美元，折算成人民币大概是34328元。可能有人不懂，出版商为啥要收这笔钱？其实道理很简单，收了这笔费，论文发表后就会立刻向公众免费开放，所有人都能查看、参考。而在全球范围内，这类发表费的平均水平也就2000美元，对比下来，这30种期刊的收费确实偏高。
值得注意的是，中科院的这项新规，不光限制院里的经费，还禁止科研人员用中央财政拨款来支付这些期刊的发表费——大家猜测，这其中应该包括科技部、国家自然科学基金委员会的拨款。不过有一点要说明，这并不意味着中科院的科研人员不能在这些期刊上发表论文，只要他们有其他的资金来源，还是可以正常投稿发表的。
加拿大卡尔加里大学有一位博士生叫唐耿岩，他专门研究中国的学术出版政策。他表示，现在中国的科研资助方，越来越看重资金使用的效率，也越来越重视经费使用的问责问题。“不管是哪种限制APC报销的政策，都可以理解为是这种大趋势下的举措，并不是说要彻底否定开放获取期刊，”唐耿岩补充道。
其实早在2019年，中国政府就已经启动了一项计划，打算打造400种世界级的科学期刊，作为西方科学期刊的平价替代选择。根据出版咨询公司Osmanthus Consulting和Clarke & Esposito在2023年发布的报告显示，到2023年为止，中国大概有178本英文开放获取期刊，其中近一半都不收取发表费（APC）。
目前，全球范围内的发表费（APC）收入，大多都流入了国际出版商的口袋。不管是中国，还是其他国家的很多人，都觉得这种情况不太合理——让全球最大的那些出版商赚取高额利润，这种模式根本不可持续。
除了限制为这30种高价期刊付费，中科院的这项新政还有一个要求：禁止为另外120种被标记有科研诚信问题的期刊支付发表费。不少媒体猜测，中国其他科研机构，很可能会跟着中科院的步伐，出台类似的政策。而对于那些被限制的开放获取期刊来说，中科院的这项新政，或许会给它们带来不小的冲击。
《科学》杂志分析了Web of Science数据库的数据后发现，2025年，《自然-通讯》和《科学进展》这两本期刊，大概10%的论文作者都来自中科院；而每本期刊中，约40%的论文作者都来自中国境内的各类科研机构。
“科学”系列期刊的发言人表示，中科院目前还没有把这项新政策通知给《科学进展》，并强调“来自中国的作者，包括中科院的科研人员，都是《科学进展》非常重要的贡献者”。而《自然-通讯》和《细胞报告》这两本期刊，截至目前还没有就此事发表任何评论。
据悉，这几本期刊的发表费具体如下：《科学进展》每篇5450美元，《自然-通讯》每篇7350美元，《细胞报告》每篇5790美元。这些期刊的出版商解释说，这类期刊的收费之所以高，是因为它们的筛选标准特别严格，拒稿率很高，而被接收论文所缴纳的发表费，需要覆盖所有投稿稿件的评审成本，所以定价才会偏高。
其实不只是中国，其他国家也已经开始采取措施，减少在发表费（APC）上的支出。比如德国研究基金会，就给发表费的报销设定了上限；而美国国立卫生研究院，也正在考虑推出类似的做法，控制科研经费的不合理支出。
