摩根大通近期首次公开承认,在2021年1月6日美国国会大厦袭击事件引发的政治、法律风波中,该行关闭了前总统唐纳德·特朗普及其多家企业的银行账户。这一消息,也让特朗普与这家美国最大银行之间,围绕“去银行化”展开的法律纠纷有了新进展。

摩根大通的这一表态,来自本周提交的一份法庭文件——这份文件和特朗普起诉摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙的案件有关。特朗普向法院索赔50亿美元,声称自己的账户是因为政治原因被关闭的,直接导致他的企业无法正常运营。
摩根大通前首席行政官丹·威尔肯宁在法庭文件中写道:“2021年2月,我们通知特朗普一方,其在摩根大通私人银行(PB)和商业银行(CB)开设的部分账户将被关闭。”
在此之前,摩根大通从未以书面形式承认,是在1月6日事件后关闭了特朗普的账户。之前该行提到账户关闭的时间和原因时,都只是用假设的语气,还拿银行隐私法当借口,不愿正面回应。
对于此事,摩根大通一位女发言人表示拒绝评论,只说一切以法庭文件内容为准。
起初,特朗普是在佛罗里达州法院起诉摩根大通的——佛罗里达现在是他的主要居住地。而本周提交的这份文件,是摩根大通的一项努力:他们希望把这个案子从州法院转到联邦法院,并且将案件的管辖权移到纽约,因为特朗普的银行账户所在地,以及他大部分业务(直到最近)的运营地,都在纽约。
一开始,特朗普指控摩根大通犯有商业诽谤罪,还违反了州和联邦层面关于不公平、欺骗性贸易行为的相关规定。
在最初的诉讼中,特朗普提到,收到摩根大通要关闭他账户的通知后,他曾亲自找过戴蒙反映情况,当时戴蒙承诺会查清此事,但诉讼中指控戴蒙之后并没有跟进处理这件事。
除此之外,特朗普的律师还指控,摩根大通把特朗普及其公司列入了一份声誉“黑名单”——摩根大通和其他不少银行,都会用这份名单拒绝客户未来开设账户。不过,特朗普的律师目前还没有说清楚这份“黑名单”具体指什么。
摩根大通的律师在文件中回应:“如果特朗普一方能说清楚他们口中的‘黑名单’到底是什么意思,我们会做出相应的回应。”
摩根大通之前就曾表示,虽然对特朗普非要起诉自己感到遗憾,但他们认为这份诉讼完全没有依据。
这起案件的核心,是“去银行化”这个问题。简单说,“去银行化”就是银行主动关闭客户的账户,或者拒绝给客户提供贷款等服务,不再和客户有业务往来。这个以前在金融领域没多少人关注的概念,近年来慢慢变成了敏感的政治话题,保守派政客一直指责银行歧视他们和相关利益群体。
特朗普的律师在一份声明中表示:“摩根大通的这一让步极具冲击力,这也证明了特朗普总统的所有主张都是正确的——他们非法、故意地对特朗普总统、其家人及企业实施‘去银行化’,造成了巨大的经济损失。特朗普总统正在为所有被摩根大通及其同伙错误‘去银行化’的人发声,也会推动这个案子得到公平合理的结果。”
“去银行化”第一次成为美国全国性话题,是在保守派指控奥巴马政府通过“扼喉行动”,向银行施压、要求它们停止给枪支商店和发薪日贷款机构提供服务的时候。
特朗普和其他保守派人士称,2021年1月6日国会大厦袭击事件后,银行都以“声誉风险”为借口,切断了他们的账户。而自从特朗普重新进入政坛后,他在任期间的银行监管机构已经采取行动,禁止任何银行以“声誉风险”为由,拒绝为客户提供服务。
值得一提的是,这不是特朗普第一次因为被指控“去银行化”而起诉大银行。2025年3月,特朗普集团就以类似的理由,起诉了信用卡巨头第一资本,目前这个案子还在审理当中。
大风热搜网



