当华盛顿的怒火通过社交媒体席卷全球时,欧洲大陆却罕见地表现出了“耳背”。面对特朗普总统要求盟友分摊霍尔木兹海峡防务压力、甚至参与对伊朗军事行动的咆哮,昔日唯命是从的欧洲伙伴们这次却集体按下了静音键。

这不再是以往那种可以通过通电话或发推文来平息的小摩擦。特朗普像一位愤怒的家长,指责英国等国是“赖在家里的懒汉”,痛斥盟友袖手旁观,甚至威胁要切断贸易。他渴望的是一个能帮他分担战争成本的“打手联盟”,但现实却是,欧洲领导人正忙着躲开这位总司令的电话。
这一转变的背后,是欧洲对这场冲突本质的深刻厌恶。在欧洲看来,这并非一场正义的维和行动,而是一场由美国主导、缺乏国际法依据且极可能引爆全球能源危机的“不义之战”。
欧洲的“硬刚”并非空谈,而是实打实的行动:
西班牙率先亮红灯:首相桑切斯政府直接关闭领空,禁止参与对伊行动的美军战机过境,并切断了美军基地的使用权。这一举动直接卡住了美军在地中海的后勤命脉,也让曾被视为软弱的桑切斯在国内支持率飙升。
法国拒绝做“帮凶”:尽管未正式确认,但法方已实质拒绝美军运输机过境,甚至导致载有援以武器的以色列战机被拒之门外。马克龙政府虽未撕破脸,但“违反国际法”的定性,已是对特朗普“美国优先”蛮横逻辑的最强回击。
意大利上演“技术性拦截”:在西西里岛的锡戈内拉基地,美军轰炸机因“程序失误”被拒降落。这招“踢皮球”战术实则是意大利政府的避险策略——既不想公开决裂,又绝不允许本国成为袭击伊朗的跳板,反映出欧洲国家在面对本土安全风险时的极度审慎。
就连波兰这样的铁杆亲美国家,也明确拒绝捐赠防空系统。这种前所未有的“避战共识”,标志着北约内部的裂痕已从防务开支的口水战,升级为战略方向的根本对立。
对特朗普而言,这是对他个人权威的羞辱;但对欧洲而言,这是一次痛苦却必要的战略觉醒。伊拉克战争的阴影、难民危机的冲击以及对能源安全的担忧,让欧洲再也无法忍受被拖入一场由美国单边主义引发的泥潭。
这场关于伊朗战火的博弈,或许将终结二战以来美国主导的大西洋同盟旧秩序。当欧洲不再甘当美国战争机器的“加油站”和“后勤仓库”,全球地缘政治的多极化时代,已然拉开序幕。
大风热搜网



