大风热搜网在国际贸易这个大棋局里，任何一项重要裁决，都可能牵动全世界的神经。最近，美国最高法院推翻了特朗普执政时期推出的关税政策，这件事不仅让美国华盛顿政坛震动，也让远在欧洲的英国捏了一把汗。这场看似是美国内部的法律较量，背后牵扯的不只是上千亿美元关税的去留，更关系到英国能不能继续保住“对美特权贸易地位”。当“美国优先”的政策遇上司法的约束，当总统的紧急权力被宪法戴上“紧箍咒”，英国企业该怎么在变幻莫测的贸易环境中，守住自己的利益？今天我们就抛开复杂的法律术语，聊聊这场关税风波背后，英国面临的真实处境。
英国政府高层对此事抱有乐观预期，他们认为，既然美国最高法院否决了特朗普的关税政策，英国“对美国的特权贸易地位”应该能继续保持。
去年四月，特朗普曾依据紧急权力法，对全球大多数国家征收“对等关税”。而就在周五，这项政策被美国最高法院推翻，这无疑给特朗普的经济规划带来了沉重打击。
在此之前，英国已经争取到了最低10%的关税税率，之后基尔·斯塔默爵士又和特朗普达成协议，为英国的钢铁产业和汽车制造商争取到了额外的关税豁免福利。
周五的这项裁决一出，很多人都在疑问：之前达成的这些优惠协议还能生效吗？不过据知情官员透露，他们认为这项裁决不会影响英国对美贸易的核心部分，比如钢铁、汽车和医药产品的优惠政策，依然会正常执行。
一位英国政府发言人表示：“这件事最终得由美国方面决定，但等更多细节公布后，我们会一直支持英国企业，帮它们应对可能出现的变化。”
他还补充道：“英国目前享有全球最低的对等关税待遇，不管后续情况如何，我们都预计英国对美贸易的特权地位会一直延续下去。”
“接下来，我们会和美国政府密切合作，把这项裁决对英国以及其他国家关税的具体影响，彻底梳理清楚。”
保守党领袖凯米·巴德诺克在苏格兰接受记者采访时，坦言自己对这项裁决“感到很高兴”，她还说道：“征收关税对双方来说，都是一笔不划算的买卖。”
“美国消费者要花更多钱买东西，英国和其他国家的供应商也会增加成本，所以我希望这个裁决能一直有效，不再出现反复。”
自从特朗普推行这项关税政策以来，美国已经累计征收了超过1330亿美元（约合984亿英镑）的关税。而现在，美国可能要面临一个局面——需要把这笔钱退还给相关的进口商。
除此之外，巴德诺克还向苏格兰保守党成员喊话，鼓励大家：“我们一定能再次赢得胜利。”
另外还有两条消息值得关注：一是戈顿选区的补选，数千名还未确定投票意向的选民，将决定这次补选的最终结果，可谓“命悬一线”；二是相关倡议提出，要让2026年成为“更智慧工作之年”。
这次美国最高法院以6票支持、3票反对的结果通过裁决，明确认定：1977年出台的一项法律，并没有赋予特朗普在未经美国国会批准的情况下，擅自征收关税的权力。
不过英国商会对此有不同看法，他们认为，这项裁决对于“解决美国关税给企业带来的混乱局面”，起到的作用其实很有限。
英国商会贸易政策负责人威廉·贝恩表示，特朗普很可能会利用其他法律，重新推出关税政策。
他进一步说道：“对英国来说，现在最关键的就是尽可能降低关税。英国政府继续就钢铁和铝关税等问题和美方谈判，同时缩小其他潜在关税的适用范围，这一点至关重要。”
倡议组织“英国最佳选择”则表示，这项裁决充分暴露了一个问题——和特朗普执政的美国达成贸易交易，存在很大的不稳定性。同时也说明，英国和欧盟邻国建立更深入、更可靠的贸易关系，变得尤为重要。
