大风热搜网在美国政坛，亲以色列游说集团的影响力一直很微妙，却又至关重要，向来是大家不愿明说但又绕不开的话题。最近，一个和AIPAC（美国以色列公共事务委员会）关系密切的超级政治行动委员会（超级PAC），第一次大规模插手中期选举初选。让人意外的是，他们的目标不是那些激进支持巴勒斯坦权利的人，而是一位曾经温和质疑过对以军援的“中间派”民主党人。这波操作的背后，藏着两个关键变化：一是美国民主党选民对政府对以政策的态度，已经发生了深刻转变；二是亲以游说集团急了，想用“杀一儆百”的方式，吓住那些敢有不同意见的政客。当民主党内部分歧遇上外部金元政治的精准打击，新泽西州的这场特别选举，就成了美国政治生态的一个“小缩影”——它不仅考验着候选人能不能守住自己的立场，更揭开了美国选举体系里，那些看不见的意识形态争斗。
华盛顿消息称，和AIPAC有关联的超级PAC，第一次大举闯进了美国中期选举初选的战场。
但这次，这个亲以色列的游说集团，没把矛头对准那些想重新调整美以政策的进步派候选人，反而盯上了一位“温和派”民主党人——在加沙爆发冲突期间，这位候选人曾温和地质疑过，美国为什么要无条件给以色列提供军事支持。
本周四，新泽西州民主党初选开始的前一天，和AIPAC关联的“联合民主项目”（UDP），一口气砸了220万美元，专门用来攻击前联邦众议员汤姆·马利诺夫斯基。而这时候，多项民调都显示，民主党选民对美国政府毫无保留支持以色列的做法，失望情绪越来越浓，已经到了爆发的边缘。
在这样的舆论大背景下，观察家们都觉得，这笔巨额投入，其实是给2026年中期选举初选的所有候选人，敲了一个警钟——要知道，2026年的中期选举，将直接决定美国参众两院的权力归属。
“这明显能看出来，他们对民主党人在对以资金态度上的转变，已经慌了神。”新泽西州议会前议员萨达夫·贾法尔接受半岛电视台采访时表示，“他们急着让那些和民主党选民想法脱节的政客，继续留在岗位上。”有意思的是，贾法尔本人之前还批评过马利诺夫斯基，觉得他过去对以色列的立场不够强硬。
这次的初选一共有11人参与竞争，目标是拿下新泽西州中部一个郊区选区的席位——这个选区近年来越来越倾向于民主党，而这场特别选举，定于4月16日正式举行。
不过，UDP的所有攻击火力，几乎都集中在了马利诺夫斯基身上。尽管新泽西州前副州长塔赫莎·韦，已经得到了另一个亲以色列游说团体“以色列民主党多数派”的支持，但AIPAC和它关联的超级PAC，却没明确表态支持她。
“AIPAC大概觉得，这是吓住中间派的好办法。”贾法尔分析道，“这些中间派只是刚开始对加沙的局势、对给以色列的援助资金，表达一点点担忧而已。这笔220万美元的投入，看起来有点小题大做，但其实是他们的战略投资，目的就是吓住那些还在观望、没敢表态的人。”
其实这套操作，早就有过先例
这种针对性攻击的套路，大家其实并不陌生。在2024年的美国选举中，UDP就曾往民主党党内初选里投了大约3500万美元，其中花得最多的部分，就是用来攻击那些主张切断对以援助的民主党候选人。
这其中，就包括斥资2400万美元，联手攻击进步派议员贾马尔·鲍曼和科里·布什，最后这两个人，都输给了立场更偏向保守的对手。
和之前攻击那些进步派候选人的手法一模一样，这次攻击马利诺夫斯基的广告，压根没提以色列一个字，反而把焦点放在了美国国内议题上——比如马利诺夫斯基过去的股票交易记录，还有2019年他投票支持国土安全部年度资金法案这件事。
而这些批评出现的时间，也格外微妙：现在，美国总统特朗普推行的大规模驱逐移民政策，已经让民主党选民对美国的移民体系，以及国土安全部下属的移民海关执法局，支持率暴跌。UDP偏偏在这个时候提这件事，明显是想借选民的不满，打压马利诺夫斯基。
经常被AIPAC针对的进步派候选人支持组织“正义民主党人”，其传播主任乌萨马·安德拉比指出，这种做法特别虚伪——因为AIPAC早就知道马利诺夫斯基投票支持国土安全部拨款的事，之前却一直支持他。
要知道，在马利诺夫斯基之前三次竞选国会议员的时候，他从包括AIPAC关联组织在内的亲以色列团体，一共收到了超过37.8万美元的捐款。
“有意思的是，你在任何一条电视广告里，都看不到他们提所谓的‘核心议题’——也就是以色列。”安德拉比告诉半岛电视台，“马利诺夫斯基其实并不是进步价值观的捍卫者，也不是巴勒斯坦人民的支持者，但他不会对AIPAC的指令言听计从。可对于要求政策必须得到无条件支持的AIPAC来说，这就已经足够让他们不满了。”
马利诺夫斯基曾经担任人权观察组织华盛顿办公室的主任，在任期间，他还曾游说过美国政府，要求美国给以色列的援助，不能用来让以色列侵犯巴勒斯坦人的权利。
但在2019年到2023年担任国会议员期间，他的立场发生了明显的转变，比如曾联合签署文件，反对给对以援助设置任何条件。
这位还曾在前总统奥巴马政府里，担任民主、人权和劳工事务助理国务卿的候选人，最近还因为一句话，激怒了很多支持巴勒斯坦的人——他声称，用“种族灭绝”“隔离”这样的词，来形容以色列在加沙和约旦河西岸的做法，会煽动美国国内的反犹太情绪。
尽管如此，在本周四投票前夕，马利诺夫斯基已经成了所有候选人里，公开批评AIPAC介入选战最激烈的一个，他痛斥这些“黑钱”，正在腐蚀美国的选举体系。
“在他们眼里，我犯了一个不可饶恕的原罪。”据新泽西环球新闻网报道，马利诺夫斯基在一月中旬，对少数支持者坦言，“我不愿意承诺，会无条件、不质疑、盲目地支持以色列总理内塔尼亚胡提出的任何援助请求。可实际上，我的这个立场，才是主流——不光是全美国的主流，更是美国犹太社群和亲以色列社群的主流。”
一场引发不满的“金元攻势”
UDP砸巨资攻击马利诺夫斯基的做法，不仅遭到了进步派的反对，甚至也被其他亲以色列游说集团批评。其中就包括J Street组织——这个组织虽然支持以色列，但坚决反对给以色列政府开“空白支票”，不赞成无条件援助。
“这种做法会削弱两党对以色列的支持，疏远新一代的年轻人——不管是犹太年轻人，还是非犹太年轻人，还会把以色列的命运，和美国政治里最腐朽的势力绑在一起。”该组织主席杰里米·本-阿米，在一月的Substack文章中这样写道。目前，J Street组织已经正式背书了马利诺夫斯基。
对于这次砸钱攻击马利诺夫斯基的目的，AIPAC和UDP都没有回应半岛电视台的询问。
但致力于在美国倡导巴勒斯坦正义的“犹太和平之声行动”，其政治主任贝丝·米勒认为，攻击马利诺夫斯基这件事，正好符合AIPAC越来越向共和党靠拢的趋势。她还指出，长期以来，UDP一直靠保守派富豪的捐款，来影响民主党初选的结果。
前议员贾法尔还发现了一个细节：这个超级PAC，并没有攻击进步派候选人安纳利利娅·梅希亚——而梅希亚，已经得到了联邦参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特兹的支持。
有分析认为，AIPAC这次针对马利诺夫斯基，可能是一场“双赢”的算盘：要么帮塔赫莎·韦这样的候选人胜出（韦曾领导新泽西-以色列委员会，还得到了多家以色列右翼媒体的青睐）；要么就让梅希亚这样的进步派候选人出线——而梅希亚在大选中，更容易被共和党击败。
米勒指出，这笔220万美元的投入，其实是在给所有候选人传递一个信号：“在AIPAC面前，没有什么中间道路可走，不管你立场多温和，只要敢有一点质疑，就可能遭到攻击。”
“关注新泽西特别选举的民主党候选人，应该清楚一点：政治上和道德上的正确选择，是全力支持巴勒斯坦人的权利，要求美国停止和以色列的隔离、种族灭绝行为同流合污。”她对半岛电视台强调道。
安德拉比和前议员贾法尔都认为，AIPAC的这种策略，很可能会适得其反——尤其是现在，在民主党的部分派系里，AIPAC已经越来越被贴上“负面标签”，名声越来越差。
“这是我第一次看到，那些不关注巴以问题的人，也在讨论AIPAC。”贾法尔表示，外部资金这样大规模介入本地选举，已经让不少新泽西居民心里很不舒服，留下了“不好的印象”。
安德拉比补充道：“以前AIPAC攻击进步派的时候，那些温和派、企业派的民主党人都沉默不语；可现在，当他们自己阵营的温和派同僚，被这种金元攻势碾压的时候，他们终于愿意站出来评论AIPAC了，这真的很讽刺。”
而与此同时，AIPAC和UDP已经为2026年的选举，囤积了高达1亿美元的“战争资金”，准备继续介入选举、影响政局。
“AIPAC现在做的事情，其实是在扩大自己的对立面——越来越多的选民开始厌恶这个组织，并且下定决心，不会投票给它背书的候选人。”安德拉比断言，“他们这场靠金钱操纵政治的游戏，其实是在亲手培养自己的‘掘墓人’。”
