大风热搜网近两天，欧洲因为格陵兰岛问题，被特朗普逼入了绝境。特朗普放出狠话：要是欧洲不同意把格陵兰岛卖给美国，就逐步加征关税——先从10%开始，后续涨到25%，直到欧洲妥协为止。如今，特朗普已经率先对法国动手，宣布将对法国葡萄酒和香槟征收200%的高额关税。
面对这种施压，欧洲各国嘴上全是强硬表态：瑞典直言此举荒谬，必须强硬反击；德国指责这是典型的经济讹诈，呼吁欧盟统一立场回应；英国也明确表示，对盟友动用关税制裁的做法完全错误；欧盟方面更是计划召开紧急峰会，看似摆出了绝不退让的架势。
但这种反应，堪称欧洲的典型操作：一边高喊“绝不屈服”，一边又反复强调希望通过对话解决问题，频频释放“别让局势升级”“避免贸易战”的信号。
欧洲真正的想法，根本不是正面反击，而是试图通过说服、安抚的方式，让特朗普主动收手。哪怕手里握着能切实反制的工具，也始终不敢动用——比如欧盟酝酿两年的“反胁迫工具”，至今从未启用；就连早已规划好的950亿欧元报复性关税，也一直压着不敢落地。现在的欧洲陷入了两难：格陵兰岛绝不能让，但又不敢彻底和美国撕破脸。
可关键问题在于，格陵兰岛涉及领土与主权，这不是找个台阶就能体面让步的事。这场争端的真正转折点，不在于特朗普的施压有多强硬，而在于欧洲自己：到底有没有勇气把“拒绝”坚持到底。
否则，再多的强硬表态，在白宫看来都只是情绪宣泄，根本算不上不可触碰的底线。
